ZeroNet Blogs

Static ZeroNet blogs mirror

Linux.RU

Новости российского линуксостроения

На заседании правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева, состоявшемся 9 февраля, принято решение о централизации закупок офисного и бухгалтерского программного обеспечения, а также программных продуктов для обеспечения информационной безопасности (в т.ч. антивирусного ПО), сообщил D-Russia.ru участник заседания.

В частности, Минфину и Минкомсвязи будет поручено разработать и внести в правительство до 1 июля 2018 года проект соответствующего нормативного акта об обеспечении централизации закупки программного обеспечения, который должен предусматривать:

  • внедрение механизма приобретения органами государственной власти отечественного офисного программного обеспечения, интегрированного с системами электронного документооборота, в том числе «по сервисной модели» (SaaS);
  • определение порядка сбора и обобщения предложений органов государственной власти по доработке российского офисного ПО и реализацию механизма такой доработки по результатам анализа этих предложений.

Ранее централизация закупок офисного программного обеспечения уже обсуждалась на состоявшемся в октябре 2017 года совещании у заместителя председателя правительства, тогда Минфину и Минкомсвязи было поручено проработать и представить предложения по вопросу организации централизованной закупки офисного программного обеспечения для нужд федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов.

Напомним, что к «офисному программному обеспечению» (согласно постановлению правительства РФ от 23 марта 2017 г. №325) относится операционная система, коммуникационное программное обеспечение, офисный пакет, почтовые приложения, органайзер, средства просмотра, интернет-браузер, редактор презентаций, табличный редактор, текстовый редактор, ПО файлового менеджера, справочно-правовая система, системы электронного документооборота и средства антивирусной защиты.

На заседании правкомиссии обсуждались и вопросы перехода на российское программное обеспечение госкомпаний, в управлении которыми принимают участие представители правительства РФ (их перечень определен распоряжением правительства Российской Федерации от 23 января 2003 г. №91-р). До 1 мая 2018 года Росимущество и Минкомсвязь должны разработать директивы, предусматривающие подготовку и утверждение советами директоров этих компаний планов перехода на преимущественное использование отечественного ПО. Как следует из материалов Минкомсвязи к заседанию правкомиссии, предполагается, что эти планы будут согласовываться с АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ».

Полномочия «Центра компетенций» по проведению независимой оценки и согласованию планов перехода на российское программное обеспечение должны быть закреплены отдельным нормативным актом, который должен быть внесен в правительство до 1 мая 2018 года.

На этом же заседании правкомиссии был рассмотрен подготовленный Минэкономразвития проект плана мероприятий по направлению «Кадры и образование» программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

d-russia

D-Russia.ru проанализировал, какие ведомства утвердили планы-графики перехода на использование отечественного офисного программного обеспечения (ПО) в соответствии с распоряжением правительства. В открытых источниках удалось обнаружить планы Минэнерго, ФНС, Минкомсвязи, Росгвардии, Управления делами Президента, Минздрава, Минкультуры.

Согласно методическим рекомендациям Минкомсвязи, утвержденные государственными органами планы-графики перехода на использование отечественного офисного программного обеспечения, не содержащие сведения, отнесенные к государственной тайне или сведения конфиденциального характера, рекомендуется размещать на официальном сайте госоргана и в федеральной государственной информационной системе координации информатизации.

План-график должен содержать целевые показатели и соответствующие им индикаторы эффективности перехода на использование отечественного офисного программного обеспечения, сформированные в соответствии с методическими рекомендациями, на планируемый период в отношении каждого типа офисного программного обеспечения.

Напомним, что работу по переходу органов власти и отечественное ПО Минкомсвязь России ведёт во исполнение распоряжения правительства РФ «Об утверждении плана перехода органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов на использование отечественного программного обеспечения», которое вышло в июле 2016 года. Переход органов власти на использование отечественного офисного ПО должен быть осуществлён за три года.

Методические рекомендации разработаны по результатам прошедшего в первой половине 2017 года пилотного проекта, в ходе которого Минкомсвязь, министерство промышленности и торговли РФ, министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов России, Федеральная налоговая служба, Фонд социального страхования России и Пенсионный фонд РФ тестировали российское ПО.

Как писал D-Russia.ru, по итогам тестирования импортозамещающего офисного ПО в госорганах сформулированы более 800 замечаний.

Минэнерго

Соответствующий приказ Минэнерго опубликован 22 января. В феврале 2018 года ведомство планирует проведение тестовых испытаний рекомендуемого ПО, в апреле – провести анализ ведомственных информационных систем, используемых Минэнерго России в целях определения их совместимости с отечественным офисным программным обеспечением. На декабрь запланирована опытная эксплуатация рекомендуемого к использованию отечественного офисного программного обеспечения на информационной системе одного из структурных подразделений Минэнерго.

На сегодняшний день министерство полностью использует отечественные справочно-правовые системы, ПО системы электронного документооборота, средства антивирусной защиты (99,5%, на 2018 г планируется 100%).

Отечественные браузеры используются на не менее чем 30% рабочих мест в 2017 году, в 2018 году планируется достичь показателя не менее 50%, в 2019-20 гг. – не менее 80%.

Минкомсвязь

Приказ был опубликован в сентябре 2017 года. Согласно документу, министерство использует отечественные справочно-правовые системы, ПО системы электронного документооборота, средства антивирусной защиты.

Отечественный офисный пакет, включающий текстовый редактор, табличный редактор, почтовое приложение, редактор презентаций, коммуникационное программное обеспечение, органайзер (последние два типа ПО в настоящее время не используются), установлен в 2017 году на не менее чем 50% рабочих компьютеров структурных подразделений Минкомсвязи, в 2018-2020 гг. планируется довести этот показатель до 80%.

В 2017 году в министерстве проходил аудит совместимости с решениями, используемыми в министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, в отношении операционных систем, файлового менеджера, средств просмотра (последние два пока не используются). В 2018 году планируется использовать отечественное ПО этого вида на 50% рабочих мест, в 2019-20 гг. на 80%.

На отечественный интернет-браузер министерство готово перейти на 80% в 2019 году, при условии совместимости с ПО «КриптоПро CSP» для работы c электронно-цифровой подписью и государственными информационными системами.

Федеральная налоговая служба

Приказ подписан 10 января 2018 года. Согласно документу, в январе должны быть утверждена стратегия ФНС России по импортозамещению.

Ведомство рассчитывает перевести к 2020 году 80% рабочих мест на отечественное офисное ПО, включающее текстовый редактор, табличный редактор, редактор презентаций, коммуникационное программное обеспечение, файловый менеджер, органайзер, средства просмотра или офисный пакет, включающий не менее четырёх из указанных категорий программного обеспечения.

Отечественные ОС планируется установить на не менее чем 50% компьютеров центрального аппарата в 2018 году, и на не менее чем 40% компьютеров территориальных налоговых органов. В 2020 году ведомство намерено перейти на отечественные ОС на 80%.

Аналогичные показатели установлены и для интернет-браузеров.

Управление делами президента

План-график был утверждён в ноябре 2017 года. Согласно документу, из отечественного ПО ведомство использует справочно-правовую систему «Гарант», систему «Консультант» – на 100%, программное обеспечение системы электронного документооборота (программный комплекс «Документооборот», «КриптоПро CSP v.3.9 (v.4.0) R2» для UNIX, «КриптоАРМ Linux (Trusted eSign)» – на 50% (территориальное управление в Республике Крым на 30%), средства антивирусной защиты («Антивирус Касперского») не менее 99,5%, интернет-браузеры «Яндекс», «Спутник» – не менее 10%.

В планах ведомства стоит переход на офисный пакет «МойОфис» в 2018 году для 20% рабочих мест, в 2019-20 гг. – для 80%.

Astra Linux Special Edition планируется установить в 2018 году на 20% компьютеров ведомства, в 2019-20 гг. – на 80% (в Крыму на 60%).

Кроме того, планируется на 80% рабочих мест перейти в 2019-20 гг. на отечественные браузеры и – полностью, на 100% — на российские системы электронного документооборота.

Росгвардия

Приказ о плане-графике перехода подписан в декабре 2017.

Росгвардия и структурные подразделения войск национальной гвардии, ФГУП «Охрана» в своей деятельности на 100% пользуются отечественными справочно-правовыми системами, средствами антивирусной защиты.

Российское программное обеспечение системы электронного документооборота использует Росгвардия и структурные подразделения войск национальной гвардии, а в ФГУП «Охрана» проведен аудит совместимости с используемыми решениями. На отечественное ПО в этой категории ФГУП намерено перейти в 2018 году на 60%, в 2019 г. – на 90%, в 2010 г. – на 100%.

В 2017 году произведен аудит отечественной ОС, файлового менеджера, коммуникационного ПО, средств мультимедиа, органайзера. На отечественную ОС ведомство намерено перейти на 50% в 2018 г., на 80% — в 2019-20 гг. Структурные подразделения войск национальной гвардии, ФГУП «Охрана»: на 40% в 2018 г., на 60% в 2019 г., на 80% в 2020 г.

Аналогичные приказы опубликовали Роспотребнадзор, Минпромторг, Минкультуры, Росрезерв, Минздрав, Федеральное агентство железнодорожного транспорта, Росимущество и другие федеральные ведомства.

d-russia

ФСБ России выдала сертификаты соответствия трём версиям браузера «Спутник» со встроенным средством криптографической защиты для российских операционных систем Astra Linux и «Альт», а также для Microsoft Windows, со сроком действия до 15 января 2021 года, сообщает «Спутник». Выписки из положительного заключения ФСБ России (№ 149/3/2/2/-2426 от 30.10.2017) на браузер «Спутник» уже отправлены стратегическим партнерам компании.

Сертификаты удостоверяют, что все три версии доверенного браузера «Спутник» соответствуют требованиям ФСБ России к программному обеспечению, используемому в информационных и телекоммуникационных системах общего и специального назначения, и требованиям по защите информации от несанкционированного доступа с использованием средств криптографической защиты информации в автоматизированных информационных системах, расположенных на территории Российской Федерации, 4 класса, и могут использоваться для обработки конфиденциальной информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну.

Следующий шаг – сертификация браузера во ФСТЭК и министерстве обороны РФ, что позволит браузеру «Спутник» работать с информацией ограниченного доступа, до грифа «совершенно секретно» включительно, говорится в сообщении.

Для «исполнения ФЗ-152 «О персональных данных» сертификация программного обеспечения необходима не только всем органам государственной власти, но и большинству коммерческих компаний, работающих в области здравоохранения, образования, транспорта и финансовом секторе. …Наш браузер стал первым и пока единственным в России…, безопасность которого подтверждена сертификатом на соответствие требованиям защиты информации», — сообщил генеральный директор «ПП «Спутник» Максим Хромов.

Справка

Предварительная версия доверенного браузера «Спутник» была представлена в мае 2016 года. В течение полугода она успешно прошла тестирование в крупных и средних государственных и коммерческих организациях, а также в федеральных и региональных структурах.

В настоящее время браузер «Спутник» рекомендован для работы в личных кабинетах юридическим лицам, использующим для аутентификации в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для юридических лиц» ключевой носитель Рутокен на сайте ФНС России. Доверенный браузер работает на ОС Windows от Microsoft, российских операционных системах Astra Linux, Альт, вскоре будет добавлена поддержка MacOS от Apple. Браузер от компании «Спутник» включен в единый реестр российского программного обеспечения (ПО).

Astra Linux Special Edition — операционная система специального назначения, сертифицированная ФСБ, ФСТЭК и Минобороны России и предназначенная для построения автоматизированных систем в защищенном исполнении, разрешённая для обработки информации с грифом не выше «совершенно секретно» включительно.

d-russia

Всем желающим предлагается принять участие в тестировании релиз-кандидата ReOpenLDAP 1.1.7. Релиз версии 1.1.7 "Красноармеец" состоится 23 февраля 2018. ReOpenLDAP представляет собой форк проекта OpenLDAP, в котором проведена работа по устранению ошибок и внесены изменения для стабильной работы репликации в условиях промышленного использования в сфере телекоммуникаций под высокой нагрузкой (ReOpenLDAP применяется в инфраструктуре МегаФон).

В новом выпуске добавлен перевод системных руководств на русский язык, обеспечена поддержка привязки открытых ключей (PKP, Public key pinning), удалён ldap_pvt_thread_rmutex, добавлен рекурсивный POSIX мьютекс для libevent, реализована функция ldap_connect().

opennet

Министерство обороны России планирует перевести все служебные компьютеры ведомства с Windows на отечественный дистрибутив Astra Linux Special Edition и офисный пакет LibreOffice. Решение о переводе всех компьютеров военного ведомства на отечественное ПО уже принято.

На первом этапе планируется провести тестирование Astra Linux в войсках. Если в ходе испытаний соответствие дистрибутива требованиям военных будет подтверждено, его установят на все компьютеры в ведомстве и будут рассматривать в качестве основной ОС для автоматизированных систем управления и рабочих мест, серверного и бортового оборудования военной техники. Следующим шагом после замены операционной системы на ПК станет перевод служебных смартфонов и планшетов на отечественную мобильную платформу (пока не ясно, будет ли это сборка Sailfish, Tizen или Android).

Astra Linux построен на пакетной базе Debian GNU/Linux, сертифицирован по новым требованиям ФСТЭК России и может работать на системах с отечественными процессорами «Эльбрус», «Байкал-Т1» и «Комдив». Продукт развивает московская компания РусБИТех, являющаяся одним из членов Linux Foundation. В свободном доступе имеются iso-образы версии Common Edition, бинарный репозиторий и исходные тексты пакетов. Дистрибутив распространяется в рамках лицензионного соглашения, которое накладывает ряд ограничений на пользователей.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47873

В ноябре 2015 года принято постановление правительства РФ №1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ему предшествовал федеральный закон от 29.06.2015 № 188-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 14 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Эти документы определили практические меры, призванные обеспечить в России импортозамещение программного обеспечения, закупаемого государственными заказчиками.

Меры эти, во-первых, были вынужденными: госзаказчики над импортозамещением ПО работать не хотели, да и сейчас не очень-то хотят – дело сложное и ответственное, закупать привычные импортные продукты им куда проще. Для примера: три четверти государственных ведомств в 2017 году не представили в намеченный срок планов перехода на отечественный офисный пакет, несмотря на распоряжение правительства сделать это.

Во-вторых, закон и постановление правительства ввели не запрет на госзакупки импортного ПО, а мягкие ограничения – сравните их, например, с запретом продуктов «Лаборатории Касперского» для госорганизаций в США. Постановление правительства ввело новые правила игры, систематизировав госзакупки ПО, и ясно обозначило принцип «государственные деньги должны инвестироваться в отечественных разработчиков программных продуктов».

Опыт

За почти два года действия постановления № 1236 (оно вступило в силу с 2016 года) накоплен важный опыт, который следует проанализировать, чтобы понять, куда и как нам следует двигаться дальше.

Начнём с положительных результатов. Один из них в том, что отечественные разработчики, небольшие в том числе, получили возможность претендовать на госзаказы. Немаловажно и то, что, войдя в реестр отечественного ПО со своими программными продуктами, компании получили возможность заявить о себе.

Другой положительный результат состоит в том, что постановление № 1236 существенно ограничило возможности неравной конкуренции для иностранных вендоров. Обладая практически неограниченными бюджетами на продвижение своих продуктов, они, как правило, подавляли местные компании на рынке госзаказов. Государство оказало поддержку своим, что правильно.

Среди госзаказчиков появились энтузиасты, творчески и изобретательно подходящие к делу, научившиеся применять отечественный софт вместо импортного. Поставщики ПО, в свою очередь, предложили рынку решения, специально рассчитанные на импортозамещение. Импортозамещение ПО в органах государственной власти благодаря опыту, получаемому компаниями, получает всё более эффективное методическое сопровождение.

О Центре компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ

В мае 2016 года президент России Владимир Путин подписал поручение председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву в срок до 1 октября 2016 года обеспечить необходимую государственную поддержку созданию и работе Центра компетенций по импортозамещению в области ИКТ. Предложения о создании такого центра подготовило Минэкономразвития России, они были проработаны рабочей группой под руководством помощника президента Игоря Щёголева. Было определено, что центр компетенции должен стать самостоятельным органом, независимым ни от поставщиков, ни от заказчиков.

Деятельность центра направлена на решение практических, методических и организационных вопросов, связанных с реализацией государственной политики по импортозамещению.

Формально центр компетенций существует с сентября 2016 года, к практической деятельности приступил год назад. Важно было правильно определить основное направление деятельности организации. Выполнить техническую работу, например, по анализу совместимости и взаимозаменяемости программных продуктов, центр не мог – такая задача под силу разве что всей индустрии ПО. Поэтому решено было сосредоточиться на методической поддержке российских компаний, участвующих в конкурсах на госзакупки, анализе конкурсной документации на госзакупке ПО, обжаловании госзакупок ПО, совершённых с нарушением постановления № 1236.

Центр компетенций впервые успешно обжаловал такую госзакупку в мае 2017 года, после создания прецедента эта работа стала систематической.

Также центр ведёт анализ госзакупок ПО и практики их регулирования – с тем, чтобы подготовить предложения по совершенствованию и развитию нормативно-правовых актов, обеспечивающих импортозамещение.

Теперь о проблемах, которых не становится меньше.

Госзаказчик в массе своей сохранил прежнюю, сложившуюся ещё в прошлом веке, психологию – ему очень хочется ничего не менять в привычной системе закупок ПО. Это желание, конечно, бывает обусловлено объективными причинами, но далеко не всегда. Продолжаются госзакупки даже тех программных продуктов, которым есть очевидная отечественная замена – например, антивирусов. Хотя и в минимальных объёмах (1,4% в 2017 году), но они закупаются за рубежом.

Реестр отечественных программных продуктов как информационный сервис далёк от совершенства. Пользоваться им заказчику непросто: практически нет данных о продукте, включённом в реестр, отсутствует механизм сравнения продуктов. Даже просто поиск, и тот реализован плохо, неудобно.

Продолжаются попытки обхода постановления № 1236. Госзаказчики стремятся правдами и неправдами купить привычный им импортный продукт вместо того, чтобы осваивать аналогичный отечественный. Арсенал средств для этого весьма обширен.

Как госзаказчики пытаются саботировать постановление правительства № 1236 (с) Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ

Попытки эти, даже если их вовремя выявляют и пресекают, не влекут за собой ответственность должностных лиц, принимавших решения о, если говорить прямо, саботаже импортозамещения ПО. Это тоже представляет собой проблему.

Перспективы

Перечень указанных выше проблем диктует необходимость внести изменения в постановление № 1236, и центр компетенций работает над соответствующими рекомендациями.

Прежде всего, предстоит усовершенствовать практику применения реестра отечественного ПО. Из неудобного справочника, из заградительного барьера, ограничивающего выбор (подчеркнём ещё раз: в России государственные закупки импортного ПО не запрещены) он должен стать удобным рабочим инструментом государственного заказчика программных продуктов.

Опыт импортзамещения ПО, несмотря на все отмеченные проблемы, свидетельствует о пользе постановления № 1236 для софтверной отрасли и экономики страны в целом. Он также демонстрирует политическую волю к ослаблению технологической зависимости от импортных IT-продуктов. Этот опыт будет распространён на госзакупки не только софта, но и IT-оборудования.

http://d-russia.ru/dva-goda-importozameshheniya-po-opyt-problemy-i-zadachi.html

Основатель проекта LinuxQuestions.org Джереми Гарсия на основании анализа информации, взятой из социальных медиа, обрисовал на сайте OpenSource.com пять основных «болевых точек» Linux.

Насколько актуальны эти проблемы для нашей страны? Совпадают ли тенденции в российском СПО-сообществе с общемировыми или мы идёт каким-то своим путём? Чтобы получить ответы на эти вопросы мы попросили ведущих отечественных разработчиков Linux прокомментировать выводы, который сделал Джереми Гарсия.

Документация

Гарсия утверждает, что эта проблема наиболее актуальна на сегодняшний день. Невысокое качество документации или даже её полное отсутствие создаёт серьёзные затруднения для людей, которые по тем или иным причинам не имеют возможности разобраться в исходном коде и таким образом понять, как работает приложение.

По мнению эксперта, количество и качество документации играет первостепенную роль для пользователей, не являющихся программистами. А таких становится всё больше и больше. Он уверен, что написание и улучшение документации не менее важны для любого свободного проекта, чем работа над кодом.

Заместитель генерального директора компании «Базальт СПО» Алексей Новодворский согласен с тем, что проблема действительно существует, но она вызвана объективными причинами. Он утверждает: «Свободный софт и продукты на его основе развиваются очень быстро, и документация, особенно пользовательская, за ними не успевает. В значительной степени компенсирует это отставание возможность общения с опытными пользователями и разработчиками по почте, на форумах и в чатах».

Иными словами, документация есть, но её форма в определённом смысле отличается от общепринятой. Главное — результат, который в СПО может быть даже лучше. Действительно, получить точный ответ на конкретный вопрос в форуме или чате пользователю удобней, чем рыться в длинной и не всегда понятной инструкции.

Точка зрения генерального директор компании «Этерсофт» Виталия Липатова ещё более радикальна. Он считает, что документация для пользователей не нужна: «Программу должно быть возможно освоить без документации, которую всё равно никто читать не будет. Более полезны для пользователей, мне кажется, обзоры программ, которые публикуются в журналах и блогах — куда можно попасть через поисковик, найдя ответ на свой конкретный вопрос».

Впрочем, Виталий Липатов разделяет пользователей и программистов. Он говорит: «Для разработчиков и администраторов документация к библиотекам и программам может быть важна, но в виде справки к программе (man, —help) или как сгенерированная документация на сайте. Тут важна актуальность для той версии программы, которая используется».

Генеральный директор «НТЦ ИТ РОСА» Сергей Александров отмечает влияние политики государства на качество документации. От утверждает: «Документирование российских ОС, которые проходят сертификацию во ФСТЭК, значительно лучше, чем версий, создаваемых сообществом».

Также он считает, что у многих российских продуктов существуют целые онлайн-энциклопедии и базы знаний по ОС. А наиболее интересные, важные и полезные ответы службы техподдержки немедленно конвертируются в документы и публикуются в сети. В частности, он ссылается на практику своей компании: «В нашей базе знаний можно узнать, как установить и настроить разнообразное прикладное ПО. К примеру, как установить „1С“, „КриптоПРО“, добавить Linux в домен Windows, как поставить Skype, Steam и т. п.».

Несмотря на оптимизм Сергея Александрова, опыт общения с пользователями показывает, что проблемы с документацией есть. Главная их них — отсутствие некой системности. Создаётся впечатление, что наши компании занимаются этим вопросом «по остаточному принципу», порой полностью перекладывая его решение на плечи сообщества.

Несовместимость версий ПО и библиотек

Гарсия пишет, что сам удивился, когда узнал о существовании подобной проблемы. В популярных дистрибутивах её уже давно нет, но даже само появление инициатив AppImage, Flatpak и Snaps показывает, что разработчики относятся к этому вопросу весьма серьёзно.

Существование проблемы, правда с одной важной оговоркой, подтверждает Алексей Новодворский. Он рассказывает: «Репозитории заметных дистрибутивов контролируют целостность системы при обновлении. Проблемы обычно возникают при попытке установки проприетарного ПО. Здесь одно решение — взаимная сертификация производителей дистрибутивов и разработчиков проприетарных программ. Внутри России с этим удаётся постепенно разобраться».

Очевидно, что «постепенно разобраться» получается именно благодаря проводимой государством политике. Вопреки наивным ожиданиям некоторых участников СПО-собщества эффект от «невидимой руки рынка» оказался нулевым. Либо рука недостаточно сильная, либо рынок какой-то не такой.

Сергей Александров тоже считает, что проблема может быть решена сертификацией. Он говорит: «К сожалению, одних усилий разработчиков тут мало. Разработчикам Linux (особенно российским) необходимо договариваться о стандартизации Linux-систем. Мы с российскими коллегами часто обмениваемся технологическими решениями и архитектурными подходами, заимствуем друг у друга как прикладные программы, так и инфраструктурные решения, шрифты. Но данную работу необходимо систематизировать и упорядочить, чему могло бы поспособствовать создание Ассоциации разработчиков ОС».

Отмечает он и роль государства в этом процессе: «Государство должно быть заинтересовано в совместимости систем между собой, оно уже предлагает некие общие подходы к ПО. Например Минкомсвязи вырабатывает нормативные документы, стандартизирующие хотя бы на первом этапе прикладной состав операционных систем, и выдвигает требования, призванные облегчить установку различного стороннего ПО. Но эта работа должна вестись в тесном сотрудничестве с разработчиками российских ОС».

Виталий Липатов уточняет: «Несовместимость стороннего ПО с библиотеками в дистрибутиве — это актуальная проблема, но она может быть смягчена, если поставщик такого ПО обладает нужной квалификацией. Например, десктопный клиент для Telegram распространяется в виде одного бинарника и отлично работает на большинстве платформ. Тут вопрос в соответствии дистрибутива стандартам LSB».

Тем не менее, проблема совместимости, на его взгляд, достаточно специфична и при её решении необходимо учитывать желания пользователей. «Понятно, что пользователям хочется просто качать с сайта программы и ставить их. Но это время уходит, да и в Linux другая концепция. Важен вопрос безопасности, подлинности ПО. На мобильных платформах победили официальные магазины приложений. В Linux задолго до этого появились репозитории программ, — рассуждает Виталий Липатов. — Собственно, проблема начинается только со сторонним проприетарным ПО. Тут я с интересом смотрю на решения типа Flatpack или Snaps. Для серверной стороны это docker. Во многих случаях такой подход позволяет поставить программу и не думать о зависимостях. Но все это еще в процессе развития. Для пользователя, мне кажется, важно наличие большого и актуального репозитория программ к конкретному дистрибутиву Linux».

Что касается разработчиков, то ситуация не такая сложная, как кажется на первый взгляд. «Для программистов проблема существования разных версий библиотек — это просто данность, которую надо решать. На примере больших популярных проектов, которые компонуют в себе десятки других библиотек, видно, что такие проблемы можно решить, подготовив универсальный дистрибутив — один для большинства платформ. Я вижу три варианта решения: носить все библиотеки с собой; делать такую программу, которая не имеет „лишних зависимостей“ — только LSB; собирать своё приложение под каждый конкретный дистрибутив», — рассказал Виталий Липатов, отметив, что последнего подхода придерживается Etersoft, когда использует свободную систему сборки Korinf, позволяющую из одного файла спецификации собирать дистрибутив для всех платформ.

UEFI и безопасная загрузка

Гарсия считает, что ситуация с UEFI постепенно улучшается. Хотя проблемы на некоторых устройствах ещё наблюдаются.

С ним согласен Сергей Александров: «Проблемы с установкой ОС в случае наличия UEFI BIOS давно решены практически во всех версиях Linux. Более того, нами даже решён вопрос (правда пока только для ОС ROSA Fresh), когда 64-разрядный дистрибутив устанавливается на компьютер с 32-разрядным UEFI».

Алексей Новодворский полагает, что если проблема и существует, то решение её зависит не только от Linux-разработчиков: «UEFI — хорошая задумка с плохими реализациями. Пока производители железа не будут как следует тестировать прошивки своего оборудования, дело тут не пойдёт».

С ним согласен Виталий Липатов: «Я не считаю UEFI проблемой Linux. Это большая сложная штука, которая плохо поддерживается автоматически и с которой слишком долго разбираться вручную. Но она такой придумана для нас в Microsoft. Проблемы не вижу: берём и ставим дистрибутив, он должен сам разобраться с UEFI. Это не проблема для пользователей, но затраты времени для квалифицированных разработчиков».

Отказ от поддержки 32-разрядных систем

Гарсия пишет, что многие пользователи «оплакивали» прекращение поддержки 32-разрядных систем в своих любимых дистрибутивах. Конечно, пока ещё есть решения, где такая поддержка обязательна, но тенденция настораживает. Не исключено, что рыночные реалии приведут к тому, что об этой платформе будет некому заботиться.

Алексей Новодворский полностью подтверждает слова эксперта: «Такой отказ имеет свой резон, если новые версии продукта требуют значительных ресурсов, которых нет на системах со старыми процессорами. Вместе с тем, есть ещё много дистрибутивов, которые поддерживают 32-разрядные решения для Intel и ARM в своих новых релизах».

Сергей Александров также с этим согласен: «Да, многие разработчики дистрибутивов сейчас отказываются от поддержки 32-разрядной платформы. Это общерыночная тенденция, через несколько лет уже сложно будет найти 32-разрядные приложения. Впрочем, мы не планируем в ближайшее время прекращать разработку и поддержку ROSA Enterprise Desktop 32-bit».

Ухудшение поддержки и тестирования X-forwarding

По мнению Джереми Гарсия, поддержка X-forwarding будет только ухудшаться. Особенно это касается новых приложений, разработчики которых стремятся поскорее выпустить продукт на рынок.

Однако Сергей Александров утверждает, что такой проблемы нет, если правильно настроить систему: «Суть претензий, насколько я понимаю — X-Forwarding не применяется по умолчанию. Тут старая дилемма между безопасностью и удобством. В большинстве дистрибутивов жертвуют удобством в угоду безопасности. И мы тут не исключение. Если кто-то хочет пожертвовать своей безопасностью — пожалуйста. Но пусть он делает это сам, понимая на что идет. На мой взгляд, все-таки лучше, чтобы данные пользователя находились в большей сохранности при установке системы по умолчанию».

Виталий Липатов с ним согласен, хотя видит причины несколько в ином. «Претензия к ухудшению тестирование X-forwarding выглядит как устаревшая. Обычному пользователю эта возможность вообще не нужна. Что же касается сути, так X-протокол исчерпал себя, потому что сейчас все графические интерфейсы (Qt/GTK) сами рисуют всё в растре, и от „иксов“ требуется только отрисовать готовую картинку. В рамках „иксов“ это уже никогда не будет нормально работать. Я с интересом и надеждой смотрю на сетевую работу с Wayland. В первую очередь надо выкинуть „иксы“ из системы. Это огромное количество лишнего кода. Единственное и важное достоинство „иксов“ — это наличие поддержки множества видеокарт. Даже несовместимость с множеством программ легко разрешается поверх Wayland с помощью чего-то похожего на Xephyr, — полагает он. — Что же касается всё-таки использования X-forwarding, то есть такие проекты на основе NX, как X2Go или RX@Etersoft, делающие акцент на удалённый графический доступ по интернет-каналам любой ширины. С интересом смотрю на xpra и xrdp, это тоже работоспособные решения».

Таким образом, наши реалии не сильно отличаются от мировых. Даже наличие трудностей с поддержкой X-forwarding не отрицается, а просто не считается сколько-нибудь значимой проблемой.

Говоря о настоящих трудностях, Виталий Липатов отмечает прежде всего разобщённость разработчиков дистрибутивов. «Разобщённость ведёт к тому, что многие работы делаются повторно, стандартов появляется очень мало. Каждый в своём огороде. Проблема заключается в том, что свободная модель разработки не позволяет простым способом финансировать разработчиков ПО со стороны пользователей, ожидающих определённых возможностей или поддержки от разработчика. Здесь корни недавних проблем с такими проектами, как openssl, freetype. Плохо, когда популярная библиотека, которая является базовой для экосистемы Linux, разрабатывается как получится», — уверен он.

И это действительно так. Что прекрасно подходит для энтузиастов, плохо применимо в корпоративном и потребительском секторах, где «Just for fun» не играет решающей роли. Разработчики должны предлагать пользователям гарантированно работающие решения, перспективы которых не зависит ни от коммерческих интересов вендоров, ни от прихоти участников сообщества.

https://www.itweek.ru/foss/article/detail.php?ID=198470

На фоне санкций Запада в отношении России и государственного курса на импортозамещение на рынке появляется все больше отечественных разработчиков программного обеспечения. Некоторые из них всерьез претендуют на то, чтобы «откусить» существенную долю российского рынка у крупнейших мировых ИТ-гигантов. TAdviser выбрал пять наиболее ярких стартапов эпохи импортозамещения и проанализировал, как развивается их бизнес в сложившихся условиях.

Содержание - «Базальт СПО» против Microsoft Windows

Финансовое положение - «Новые облачные технологии» против Microsoft Office Финансовое положение - «Постгрес Профессиональный» против Oracle Финансовое положение - «РДП.ру» против Cisco Финансовое положение - «Росплатформа» против VMware Финансовое положение - Выход из "долины смерти"

«Базальт СПО» против Microsoft Windows

«Базальт СПО» была основана в 2015 году выходцами из компании «Альт Линукс» и «Агентством финансовой поддержки», которое учредил гендиректор компании ИВК Григорий Сизоненко. «Агентство финансовой поддержки» владеет 59% компании. Доля в 24% принадлежит бывшему заместителю гендиректора «Альт Линукс» Алексею Новодворскому. Несколько других бывших сотрудников «Альт Линукс» имеют небольшие доли в «Базальт СПО».

Гендиректором компании является бывший глава «Альт Линукс» Алексей Смирнов, который, согласно ЕГРЮЛ, не входит в состав учредителей. Из «Альт Линукс» в новую компанию перешла вся команда.

Алексей Смирнов при поддержке нового инвестора пытается заместить Windows на Linux в российских госорганах

Целью «Базальт СПО» является разработка операционной системы (ОС) промышленного уровня, которая могла бы заменить Microsoft Windows в российском госсекторе и корпорациях. При создании продуктов компания использует многолетние наработки продуктовой линейки «Альт Линукс».

Финансовое положение

Через «Агентство финансовой поддержки» в 2016 году ИВК инвестировала 100 млн рублей в «Базальт СПО».

По данным базы «Контур.Фокус», по итогам 2016 года выручка «Базальт СПО» составила около 19,4 млн рублей, прибыль - несколько десятков тысяч рублей. Алексей Смирнов объяснил TAdviser небольшую прибыль в 2016 году тем, что после создания фирмы основное внимание было уделено разработке и сертификации программных продуктов. 2016 год стал стартом продаж, поэтому их объемы были невелики.

Смирнов заявил, что с 2017 года компания вышла на уровень рентабельности и живет не на инвестиции, а на собственные заработанные деньги. В "Базальт СПО" рассчитывают, что в 2017 году выручка будет, как минимум, на порядок выше.

Меры по поддержке отечественных продуктов, предпринятые государством, начали работать, считает Алексей Смирнов.

« Это заметно не только по ограничениям для зарубежных продуктов на конкурсах, но и по изменившемуся отношению к отечественным продуктам со стороны заказчиков - федеральных и региональных госструктур, госкорпораций и других. Рынок стал значительно более дружелюбным к разработчикам отечественного софта, - говорит он »

Вместе с тем, проблемы для российского разработчика остаются. Прежде всего, долгие годы и пользователи, и системные интеграторы ориентировались на решения, основанные на продуктах зарубежных фирм, отмечает гендиректор «Базальт СПО». Из потребителей и поставщиков этих решений сложились целые экосистемы, где основной костяк - поколение специалистов, которые за всю свою профессиональную жизнь не видели никаких иных моделей работы. Для них переход на что-либо новое непривычен, сложен, даже болезнен. Кроме того, у системных интеграторов нет еще доставочного опыта создания сложных решений на отечественных программных продуктах. Вместе с тем, они стремительно наращивают свои компетенции, говорит Смирнов.

В качестве еще одной проблемы он выделяет наличие у заказчиков большого количества унаследованных приложений, написанных под Windows. Их замена не всегда возможна, а их перенос под Linux нетривиален. Зачастую эти программы нужно пересобирать под другие платформы, что требует ресурсов и времени.

Другое препятствие – большие информационные системы, спроектированные для работы только под Windows. Необходимо, чтобы держатели каждой такой системы произвели соответствующие доработки, считает Смирнов. По его мнению, эта ситуация постепенно исправляется, но пока далека от идеала.

«Новые облачные технологии» против Microsoft Office

ООО «Новые облачные технологии» создано в марте 2014 года. По данным ЕГРЮЛ, ее крупнейший учредитель – предприниматель и инвестор, бывший вице-президент «Ростелекома» Андрей Чеглаков. Гендиректором компании стал Дмитрий Комиссаров, в прошлом возглавлявший Pingwin Software, "Роса" и другие.

Дмитрий Комиссаров стремится завоевать рынок офисного ПО

Состав совладельцев компании неоднократно менялся, у нее появлялись новые миноритарные акционеры. Главным образом, за счет того, что Андрей Чеглаков продавал небольшие части своей доли в компании. В сентябре 2017 года, например, новым миноритарным акционером компании стал Томас Хендель – бывший вице-президент «Роснефти».

«Новые облачные технологии» занимается разработкой программного обеспечения для создания и редактирования текстов, таблиц и презентаций под брендом «МойОфис». Главный конкурент, на долю которого покушается российская компания, это Microsoft Office.

У компании есть еще одно юрлицо - «Лаборатория облачных технологий». Это подразделение осуществляет исследовательскую деятельность в области стратегических компьютерных технологий в инновационном центре «Сколково».

Основными целевыми заказчиками для «Новых облачных технологий» являются крупные компании и государственные организации. В числе первых клиентов «Новых облачных технологий» - правительство Москвы и правительство Татарстана. В пилотном режиме с намерением заменить Microsoft Office ее ПО внедряет «Почта России».

Финансовое положение

По данным «Контур.Фокус», в 2016 году выручка «Новых облачных технологий» составила 196,2 млн рублей. При этом компания оказалась в убытке примерно на 174 млн рублей. Выручка «Лаборатории облачных технологий» в том же году составила 7,8 млн рублей, убыток - 274,5 млн рублей.

При этом "Новые облачные технологии" по итогам 2016 года имели серьезный уровень дебиторской задолженности (товар продан, а деньги не получены) - 317 млн рублей. У "Лаборатории" этот показатель равен 46 млн. Прогнозы по выручке и прибыли на 2017 год делать пока преждевременно, заявили TAdviser в «Новых облачных технологиях»: финансовый год еще не окончен.

Говоря о сложностях продвижения своих продуктов на рынке, в компании основную из них связывают с масштабностью самой задачи по переходу на новое ПО.

« Переход сложен и всегда должен осуществляться поэтапно. Процесс включает в себя планирование, обучение пользователей и адаптацию службы технической поддержки. Мы осуществляем переход в новой парадигме, это не бывает просто ни для вендора, ни для заказчика, - говорит Дмитрий Комиссаров »

По его словам, компания активно работает в части интеграции с существующими системами производства документов и системами безопасности, обеспечивая максимальную гарантию неизменности файлов при выполнении операций в рамках существующих бизнес-процессов.

«Постгрес Профессиональный» против Oracle

В 2014 году появилась компания «Постгрес Профессиональный» (Postgres Professional). Ее учредителями стали живущие в России ведущие разработчики (Major Contributor) СУБД PostgreSQL Олег Бартунов, Александр Коротков и Федор Сигаев, Иван Панченко.

Олег Бартунов работает над замещением у госзаказчиков широко распространенной СУБД Oracle

Инвестором проекта выступил Антон Сушкевич, основатель и в прошлом гендиректор интегратора «Энвижн Груп».

«Постгрес Профессиональный» занимается разработкой российской версии СУБД PostgreSQL, основным конкурентом которой можно назвать СУБД Oracle. Также она осуществляет поддержку полного цикла, включающую ИТ-аудит, консалтинг, разработку, администрирование, поддержку, обучение.

Один из крупнейших пользователей СУБД «Постгрес Профессиональный» - Федеральная налоговая служба, которая использует ее в ИТ-инфраструктуре Единого реестра ЗАГС.

Финансовое положение

«Постгрес Профессиональный» выступает учредителем еще двух юрлиц: «Постгрес Профессиональный Разработка» и «Постгрес Профессиональный Интеграция». Совокупная выручка трех компаний составила по итогам 2016 года около 129 млн рублей, а чистый убыток – около 95,5 млн рублей. В компании сообщили TAdviser, что в 2017 году вышли на самоокупаемость, и ожидают, что по итогам 2017 года объем заключенных контрактов составит более 200 млн рублей.

Касательно сложностей продвижения своего продукта на рынке в «Постгрес Профессиональный» отмечают, что в российских компаниях превалирует иностранное ПО, на внедрение, поддержку и обучение работы с которым потрачены огромные деньги.

« Не так просто преодолеть инерцию и взять ответственность за процесс миграции на новое российское ПО, здраво оценить риски и преимущества. Ситуация характерна и для государственных структур, несмотря на принятую программу импортозамещения »

«РДП.ру» против Cisco

Компания «РДП.ру» была зарегистрирована в декабре 2010 года владельцами альтернативного интернет-провайдера «Экотелеком» Сергеем Никулиным и Николаем Гузаковым. Изначально она создавалась для оказания услуг интернет-доступа юрлицам, но затем полностью переориентировалась: основатели проекта поставили перед собой цель – создать российского разработчика широкой линейки оборудования для ядра сети. Компания разрабатывает сетевые аппаратные комплексы и программное обеспечение.

Сооснователь и технический директор РДП.ру Николай Гузаков намерен отвоевать долю рынка у Cisco

Один из своих продуктов – маршрутизатор EcoROUTER - в компании называют «полноценной заменой таких устройств, как Cisco ASR и Juniper MX». При разработке было уделено особое внимание его совместимости со всеми подобными устройствами основных мировых вендоров.

Финансовое положение

В 2015 году в «РДП.ру» инвестировал основатель и в прошлом гендиректор интегратора «Энвижн Груп» Антон Сушкевич. По состоянию на 2017 год контролируемая им компания «Эдвансмент груп» владеет в РДП.ру долей в 25%. В 2016 году совладельцем компании стала «дочка» «Ростелекома» - «Коммит Кэпитал». По данным ЕГРЮЛ, она имеет долю в 15% в уставном капитале «РДП.ру».

У компании есть второе учрежденное юрлицо – «РДП Инновации» с аналогичным составом учредителей, что и «РДП.ру». Согласно базе «Контур.Фокус», в 2016 году совокупная выручка обоих юрлиц составила порядка 198 млн рублей, прибыль – около 27 млн рублей. Николай Гузаков, технический директор и основатель «РДП.ру», озвучил TAdviser прогноз по росту выручки в 30% по отношению к прошлому году. Рентабельность обеих компаний сохранится на прежнем уровне, рассчитывает он.

Сложности продвижения продуктов Гузаков связывает с общественным мнением и недоверием пользователей, привыкших работать с зарубежными решениями.

« Российское телекоммуникационное оборудование существует на рынке сравнительно недавно и для того, чтобы преодолеть сложившиеся стереотипы, должно пройти какое-то время. Ситуацию усложняет острейшая конкуренция даже не с западными, а с восточными поставщиками, располагающими огромными бюджетами на захват рынка России, - отметил основатель «РДП.ру» в разговоре с TAdviser »

«Росплатформа» против VMware

Компания «Росплатформа» («Р-Платформа») была запущена в 2015 году. Она занимается разработкой средств серверной виртуализации вычислений и распределенного хранения данных — основы для построения программно-определяемых и гиперконвергентных ИТ-инфраструктур, частных и публичных облаков. Основным конкурентом «Росплатформы» на рынке является VMware.

С «Р-Платформа» связано еще одно юрлицо – «Р-Платформа Инновации», зарегистрированное в Иннополисе. Учредителем и гендиректором обоих юрлиц, согласно ЕГРЮЛ, является Алексей Капитанов. Он же – гендиректор российского юрлица компании Acronis, основателем которой является предприниматель Сергей Белоусов.

Должность управляющего директора компании занимает Владимир Рубанов, ранее работавший вице-президентом по развитию бизнеса серверной виртуализации в компании Virtuozzo.

Владимир Рубанов отвоевывает рынок у VMware

Для продвижения своего ПО на рынке «Росплатформа» сотрудничает с рядом крупнейших интеграторов, такими как, например, IBS и «Ланит», которые включают его в состав своих программно-аппаратных комплексов. В числе клиентов компании - структуры ФНС, где ПО «Росплатформы» используется в составе программно-аппаратного комплекса «Скала-Р», завод «Янтарь», входящий в ОСК, и почти десяток вузов, включая САФУ, МЭИ, РГГУ, УФУ.

Финансовое положение

По данным базы «Контур.Фокус», совокупная выручка «Росплатформы» в 2016 году оказалась небольшой – она составила 9,8 млн рублей, а прибыль - 3,9 млн рублей. По состоянию на осень 2017 года у компании в общей сложности порядка 15 клиентов, уточнил TAdviser ее представитель. Владимир Рубанов сообщил TAdviser, что в 2017 году компания рассчитывает вырасти по выручке на порядок. Пока по этому показателю - эффект низкой базы, говорит он.

« Основные сложности лежат исключительно в инертности экосистемы «заказчики-интеграторы-партнеры», подсаженной на иглу иностранных конкурентных технологий многолетними усилиями международных корпораций, - отметил Рубанов касательно продвижения ПО «Росплатформа» на рынке »

Он добавил, что лед очень даже трогается по мере того, как люди понимают, что успешно использовать российские альтернативы можно не только с точки зрения защиты от санкционных рисков, но и функционала, качества и экономической выгоды.

Выход из "долины смерти"

Пока развитие бизнеса российских импортозаместителей идет не слишком высокими темпами. Зарубежное ПО очень крепко укоренилось в ИТ-инфраструктуре российских организаций, и, очевидно, что быстрой замены на отечественные решения не произойдет. Несмотря на попутный политический ветер отечественным разработчикам еще только предстоит преодолеть "долину смерти", в которой оказывается каждый даже самый многообещающий стартап. И здесь проверку на стойкость должны будут пройти не только руководители компаний, но и инвесторы. Если они смогут выстоять, мы станем свидетелями появления настоящих "убийц" Microsoft, Cisco и Oracle, пусть даже на отдельном локальном рынке.

источник

сайт: https://yadro.com/ интереснейший блог - разработка и тестирование: https://habrahabr.ru/company/yadro/

Во вторник в Московском Планетарии компания YADRO провела мероприятие IMPULSE 2017, где анонсировала, по заявлению представителей компании, результаты своей трехлетней работы над инновационными продуктами для сегмента корпоративных заказчиков.

Так, был представлен сервер VESNIN, названный в честь архитекторов-конструктивистов братьев Весниных – первый в мире, как заявляет компания, OpenPOWER-сервер корпоративного уровня выдающейся плотности с оптимизированной архитектурой для работы в областях, где необходима ускоренная обработка больших объёмов данных, в том числе вычислений в памяти.

Четырехпроцессорная RISC-система, построенная на базе открытой архитектуры, может комплектоваться рекордным для такого размера сервера количеством модулей памяти (128 DIMM), что позволяет предоставить приложениям до 8TB оперативной памяти в 2U-корпусе. Сервер также оснащен дисковой подсистемой на твердотельных дисках (24 NVMe) и способен обеспечить выдающуюся производительность на операциях ввода-вывода до 12 млн IOPS. Сервер VESNIN доступен для заказа с 10 октября 2017 года через авторизованных бизнес-партнеров компании YADRO.

Платформа хранения данных TATLIN, названная в честь одного из родоначальников конструктивизма Владимира Татлина, — семейство систем хранения данных для широкого спектра задач корпоративных заказчиков с высокими показателями производительности, плотности и стоимости владения. «Архитектура TATLIN — это переосмысление существующих подходов, использование новейших технологий в совокупности с уникальными собственными программными и аппаратными разработками», — заявляет компания.

Так, например, в основе архитектуры системы – высокоскоростная отказоустойчивая фабрика PCI-Express, которая в совокупности с технологией виртуализации SR-IOV обеспечивает рекордную производительность Zero-Copy операций ввода-вывода, сказано в сообщении.

В продуктах на базе платформы TATLIN реализован собственный механизм для обеспечения целостности данных на базе избыточных кодов Рида-Соломона. Помимо высокой степени защиты, гибких политик избыточности, и возможности использования гетерогенных носителей, система обладает большей надежностью за счет уменьшения времени на восстановление в случае отказа дисков.

Отказоустойчивость и рекордная производительность всей системы в целом достигнута за счет использования разработанного инженерами компании центрального когерентного дублированного энергонезависимого (NRVAM) кэша на запись. Расширяемый до объема 2ТБ кэш с временем задержки менее 200 наносекунд, обеспечивает режим Active-Active для всех контроллеров системы хранения данных, а также осуществляет аппаратное ускорение обработки данных за счет микроконтроллера на базе архитектуры MIPS64.

Продукты на базе платформы TATLIN будут доступны уже в 2018 году. Так, например, гибридную систему хранения данных с унифицированным протоколом доступа (Hybrid Unified Storage) можно будет заказать уже в первом квартале, а во втором квартале состоится релиз All-Flash системы. Также в начале года стартуют продажи системы архивного хранения больших объемов с уникальными показателями совокупной стоимости владения за счет применяемой оригинальной технологии холодного хранения.

О компании YADRO

YADRO — высокотехнологичная компания-разработчик систем хранения данных и вычислительных систем. Входит в состав «Национальной компьютерной корпорации». Команда с центрами разработки в Москве и Санкт-Петербурге ведет разработку серийной продукции, а также научно-исследовательскую деятельность в перспективных областях. Компания является членом и активным участником ключевых индустриальных ассоциаций (OpenPOWER Foundation, SNIA, Linux Foundation, Gen-Z Consortium, PCI-SIG и т.д.).

источник: https://vk.com/wall-1488084_3907

Докладчик Владимир Половинский

В докладе рассматриваются вопросы, сдерживающие внедрение свободного ПО в органах государственной власти Калужской области, приводится положительный пример перевода организации на использование отечественного ПО, включенного в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.


1. Что мешает внедрению свободного ПО в государственных органах

Главная проблема сегодня состоит в том, что за предыдущие годы органы власти всех уровней слишком глубоко успели интегрировать в свои информационные системы проприетарное ПО.

Например, крайне сложной для разработчиков ПО представляется задача миграции инфраструктуры госорганов на Linux-платформу, которая чаще всего строится на почтовых серверах Microsoft Exchange и службах каталогов Microsoft для операционных систем семейства Windows Server — Active Directory (AD). Их миграция на аналоги, создаваемые по модели Open Sourse, крайне затруднительна и трудоемка.

Эту проблему можно классифицировать, как внутреннюю, которую органы власти могут решить самостоятельно, либо с привлечением специалистов разработчиков СПО в качестве методологов, консультантов или исполнителей.

Но есть проблемы «внешние», которые самостоятельно ни региональные, ни муниципальные органы власти решить не в состоянии. Это проблемы, связанные с использованием свободного ПО при взаимодействии с существующими федеральными государственными информационными системами (т.н. ГИС-ами), построенными федеральными ведомствами и организациями, использующими проприетарное ПО. Зачастую такие ГИС в обязательном порядке требуют наличие установленного на рабочих местах пользователей проприетарного ПО. В частности, речь идет о системе закупок по 44-му Федеральному закону. Среда эмуляции операционной системы Windows — WINE не в полной мере решает данную проблему. В данном случае разработчики свободного ПО подчеркивают, что большая часть проприетарного ПО (например, среда ActiveX, определяющая структуру программной системы) ориентирована на работу с браузером Internet Explorer, не поддерживаемым ни в каких современных операционных системах, кроме Windows.

Еще хочется остановиться на одном классе проблем использования СПО в госорганах, это — проблемы совместимости офисных программ. Возникают они из-за разнородности используемых в органах власти всех уровней форматов документов. В Российской Федерации принят ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 (Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0). Open Document основан на XML и позиционируется как альтернатива закрытым форматам, таким как DOC, XLS, PPT и Microsoft Office Open XML, однако он редко используется. В качестве положительного примера использования данного формата хочется привести городской округ «Город Калуга», где в первой половине 2016 года в соответствии с распоряжением Городского главы все муниципальные организации и учреждения были переведены на использование офисного пакета LibreOffice и работают с ним до настоящего времени.

В основном же, для обмена информацией используются закрытые форматы, из-за чего затруднен, а за частую невозможен, документооборот между различными органами в силу программных различий в поддержке шрифтов, которые по-разному отображаются в разных средах. Негативный эффект еще больше усугубляется при сложной верстке документов — с использованием таблиц, диаграмм и макросов, работающих только в среде Microsoft Office.

2. Что сделано

Проанализировав все данные факторы нами было принято решение о начале внедрения свободного ПО в организации, минимально нуждающейся в интеграции с внешними информационными системами. Для обеспечения функционирования данной организации требовалась организация новых рабочих мест. Мы остановили свой выбор на операционной системе ALT Linux по нескольким причинам.

Во-первых, на тот момент (середина 2016 года) линейка продуктов операционных систем ALT Linux была самая широкая из операционных систем, включенных в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, опубликованный на сайте Минкомсвязи России, т.н. реестр отечественного ПО.

Во-вторых, седьмая версия операционной системы ALT Linux была полностью бесплатная.

В-третьих, относительная простота в установке и настройке системы, принципиально отличающейся от ОС Windows. В условиях, когда все системные администраторы обучены и имеют опыт работы только с линейкой операционных систем Windows, данный фактор для нас был крайне важен.

Работы по организации автоматизированных рабочих мест на базе ОС ALT Linux были начаты в сентябре 2016 года и успешно завершены в октябре 2016 года вводом на объекте заказчика рабочих мест в промышленную эксплуатацию.

Успех перевода целой организации на альтернативное программное обеспечение российского производителя был обеспечен благодаря:

  • во-первых, тому, что данной работе предшествовала очень кропотливая работа по выбору и изучению свободного ПО, которая проводилась с начала 2016 года и продолжается по сегодняшний день, в том числе с обучением специалистов на специализированных курсах, организуемых разработчиками свободного ПО;

  • во-вторых, тому, что была правильно выбрана организация, минимально нуждающаяся в интеграции с внешними информационными ресурсами. Требовалось только обеспечить работу в сети Интернет, с корпоративной почтой, доступ к корпоративным справочно-правовым системам и установить пакет офисных программ.

3. Что в будущем

Задачи: - продолжение обучения системных администраторов администрированию СПО, а в дальнейшем и пользователей программ; продолжение изучения линейки пакетов офисного программного обеспечения, уже созданного и создаваемого отечественными разработчиками, с целью выбора наиболее оптимального для внедрения в органах власти области; - изучение новых программных продуктов, вносимых в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, который ведет Минкомсвязь России, с целью применения их в работе сотрудниками органов власти региона; - перевод структурных подразделений органов власти Калужской области, минимально нуждающихся в интеграции с внешними информационными ресурсами, на свободное ПО российских разработчиков. - ожидание от федерального центра разработки методологических материалов по переводу региональных органов власти и органов местного самоуправления на свободное ПО.