ZeroNet Blogs

Static ZeroNet blogs mirror

В ходе дискуссии с @leftside родилась идея: основанный на криптографии контроль доступа к постам блога.

Если у меня будет время, попытаюсь реализовать в ZeroBlog++.


Как это выглядит для пользователя:

При редактировании поста автор блога может указать его видимость: публичная или ограниченная.

Если он выбрал ограниченную видимость, он может указать список user ID-ов, которые могут видеть пост. Если он никого не указал, пост видит только он сам.

Обойти эти права доступа невозможно: посты с ограниченной вимостью зашифрованы.

Под капотом:

Куча криптографии, которую мне лень описывать. Самое важное, что для пользователя всё это будет не видно, пользователь не обязан ичего знать о криптографии.

Отдельные проблемы, которые могут потребовать больше времени, чем само шифрование постов:

  • Изображения и другие аттачи к посту также необходимо шифровать.

  • Для удобства потребуется интерфейс управления группами пользователей.

  • Комментарии к шифрованным постам должны быть либо запрещены (плохо), либо также быть шифрованы (требуется реализация шифрованного чата).

(English)

A new idea: access control for blog posts

During the discussion with @leftside, an idea came to my mind: cryptography-based access control for posts in a blog.

I'll try to implement it in ZeroBlog++, if I have enough time.

How it looks to the user:

When editing a post, the blog's author can choose the post's visibility: public or restricted.

If she choose the restricted one, she is able to specify user IDs, who are able to see the post. If she didn't specify any user IDs, it is only her who is able to see the post.

It is not possible to bypass the access control, since the restricted posts are encrypted.

Under the hood:

There are lots of cryptography there, and I'm too lazy to explain it here in details. The most important thing is that it adds no complication to the user experience, the user don't have to know anything about cryptography.

Some problems, that can take more time than the implementation of the feature itself:

  • Images ang other attaches should be encrypted as well.

  • The UI to control user groups is required for better experience.

  • Comments for restricted posts should be either disabled (bad thing!) or encrypted as well (a lot of work to implement a fully-functional encrypted chat).

I'm no longer using namecoin.

- Posted in Kaffie's Blog by with comments

Looks like I'm no longer using namecoin. I'd recommend everyone do the same. Namecoin no longer has a working mac build for the wallet, meaning I'm unable to access my coins or domains. As a result, my domains expired and were scalped by scammers.


I'll be moving all of my zites away from using domain names. Though, the scalpers were nice enough to keep the domains pointed at my zites. So they'll work for the foreseeable future until they're sold/used/expired&renewed/etc.

Besides that, I don't have an income so I wouldn't be able to afford to keep doing it. And Namecoin also puts a sort of centralization on ZN, and requires connection to the current internet in order to function properly. These also contributed to my decision to stop using namecoin entirely.

It's a cute system to help give domain names to ZN sites, but this isn't the solution. Tor Onion Addresses don't need names, so why should ZN sites? Links and portals seem good enough to get the job done, along with a customizeable display name for your homepage.

Reserving a particular word for a particular website seems to be a flawed system in general, and just promotes a need to have a way of providing ownership over tokens. Which isn't something I'd like to support.


What does this mean for ZeroNet and my network of sites? Ideally y'all shouldn't notice a difference unless you're directly typing my site names into your browser. The clickable links on ZeroHello will naturally change to remove the domain name. Things using the domain name are: the cert ID "create a KaffieID" link will break if the domain is repointed. Any links using the names will break if the domain is repointed. And.... that's about it.

Thank you all for your continued support. Let's try and build a better web together :)

<3 Kaffie

Охота

- Posted in Flood@Balancer by with comments

​​​​​​​35161105.jpg (830x500)

— Я выхожу, - хладнокровно заявил он.

— Сядь, кретин! - приказал Герера.

— Но вы же слышали ее, разве нет?

— Никакой девушки тут быть не может, - отрезал Герера. - Что ей делать на такой планете?

— Вот это я и собираюсь выяснить, - заявил Пакстон, размахивая двумя бластерами. - Может, какой-нибудь там лайнер потерпел крушение, а может, она решила поразвлечься и угнала чью-то ракету...

— Сесть! - Заорал Герера.

— Он прав, - Стелмэн попытался урезонить Пакстона. - Даже если девушка и впрямь где-то там объявилась, в чем я сомневаюсь, то мы все равно помочь ей никак не сможем.

— О-о, помогите, помогите, оно сейчас догонит меня! - визжал девичий голос.

— Прочь с дороги, - угрожающим басом заявил Пакстон.

— Ты действительно выходишь? - с недоверием поинтересовался Герера.

— Хочешь мне помешать?

— Да нет, валяй, - Герера махнул в сторону выхода.

— Мы не можем позволить ему уйти! - Стелмэн ловил ртом воздух.

— Почему же? Дело хозяйское, - безмятежно промолвил Герера.

— Не беспокойтесь обо мне, - сказал Пакстон. - Я вернусь через пятнадцать минут - вместе с девушкой!

Он повернулся на каблуках и направился к выходу. Герера подался вперед и рассчитанным движением опустил на голову Пакстона полено, заготовленное для костра. Стелмэн подхватил обмякшее тело.

Они уложили Пакстона в дальнем конце пещеры и продолжили бдение. Бедствующая дама стонала и молила о помощи еще часов пять. Слишком долго даже для многосерийной мелодрамы. Это потом вынужден был признать и Пакстон.

… мы о таких уже забыли …

20180801_131204.jpg (1200x801)​​​​​​​

Родина К.О.

- Posted in Калининград by with comments

Давно убедился, что Калининград - родина Капитана Очевидность. Вот вам Кафе «Столовая» :) Нечто подобное тут встречается постоянно…

20180801_111119_01.jpg (1057x900)

Отмечал ранее [в других соцсетях, с фотками, может и сюда затащу потом задним числом] про любовь в Калининград (и  в области) к дюжинам и полудюжинам яиц вместо привычных нам десятков. Вот ещё вариант - полторы дюжины.

photo_2018-08-21_23-25-03.jpg (1006x1280)

20180726_142833_01_01.jpg (1107x900)

На самом деле, позже, я так и не смог оценить на глаз частоту встречаемости. И «шаурма», и «шаверма» тут встречаются примерно поровну. Не отстают от них и «дёнер» с «кебабом». Разве что только тверской и аутентичной «шавармы» ни разу не видел :D

Такой, вот, арт сумрачного прусского постсоветского гения поставили недавно на калининградском автовокзале :) В прошлом году ещё не было.

20180727_154039_HDR_01.jpg (853x900)

Знакомство

- Posted in Калининград by with comments

Первый раз я в Калининград приехал (погостить), вероятно, в 1979-м году. В 6 лет. Что запомнилось тогда — это впервые в жизни увиденный цветной телевизор у двоюродного дяди. Я целый вечер смотрел всё подряд, а когда стали прощаться и надо было уходить из гостей, я расплакался. Вообще, я был спокойный и послушный ребёнок и плакал мало. Но тут, видимо, цветной телевизор меня поразил до глубины души :D

А уже летом 1980-го мы с мамой переехали в Калининград на постоянное проживание. Поселились в Гвардейском районе, в Яблоневке, где я и пошёл в первый класс. Фотоматериалов по Яблоневке у меня мало, но с тем, что есть, наверное, тоже надо будет в отдельный блог.

В 1987-м переехал в Михайлово Гусевского района, где и жил/учился я до 1990-го года, когда по окончании школы умотал в Москву. С тех пор в Калининграде и области бывал только редкими наездами. Но фоток и впечатлений накоплено много, так что накопилось на целый блог :)

Все слышали истории о том, как при жизни композитора, писателя, художника, его работы не получали признания. Но потом, спустя годы или даже века, происходит переоткрытие творчества и автор становится частью культурного наследия уже как классик.

Меня всегда интересовал механизм этого узнавания. Каким образом произведение вдруг становится признанным? Что или кто является критерием?


melvill02.jpg (300x426)

Вот и "Моби Дик" Германа Мелвилла не был принят современниками. Приведу несколько цитат:

«Моби Дик» не был принят литературной критикой и не получил успеха у читателей. От Мелвилла отвернулись. Мелвилл жил в Питтсфильде до 1863 года, продолжая писать и борясь с нуждой. Несколько книг, выпущенных им за эти годы, не восстановили его литературной репутации.

После разгромной критики вышедшего спустя год готического романа «Пьер, или Двусмысленности» (Pierre, or The Ambiguities, 1852), — где изображён писатель, который среди шумной толпы чувствует себя таким же одиноким, как на полюсе, — Мелвилл стал публиковаться анонимно, печатая рассказы в журналах.

Когда Мелвилл умер в 1891 году, то был уже настолько забыт, что автор короткого некролога в «Нью-Йорк таймс» не сумел правильно написать его имя.

С 1920-х началось переосмысление Мелвилла, и его признали классиком мировой литературы.

Началось переосмысление. Выглядит загадочно, правда? В английской статье на Wikipedia этот момент описан подробнее (спасибо @techniX).

The "Melville Revival" of the late 1910s and 1920s brought about a reassessment of his work. The centennial of his birth was in 1919. Carl Van Doren's 1917 article on Melville in a standard history of American literature was the start of renewed appreciation. Van Doren also encouraged Raymond Weaver, who wrote the author's first full-length biography, Herman Melville: Mariner and Mystic (1921).

По русски об этом можно прочитать в этой статье. Итак, американский критик и биограф Карл Ван Дорен написал статью, потом (на 100-летие автора), посвятил целый раздел в своей книге. Способствовал созданию биографии... И вот, закрутилось!

Так что, после 70 лет люди, наконец, доросли до понимания творчества Мелвилла? Или, может быть, вернулась мода на романтизм? Или в 1851 году критики "перекрыли кислород", а через 70 лет нашёлся другой критик? Не знаю, я не искусствовед и я могу только удивляться.

Эта история интересна тем, что показывает нам удивительный и простой факт -- произведение существует вне времени! Или даже "сквозь" время. Автора давно нет с нами, но в умах, сердцах людей снова создаются образы, которые чувствовал и создавал писатель. А бумага, оказывается, это довольно надёжный носитель информации!

Мы живём в цифровую эпоху. Что будет с десятками тысяч игр, художественных и музыкальных произведений через 50, 70, 100 лет? Станет ли что-нибудь из этого наследием культуры, или все сгинет в забытье и устаревших технологиях? Очевидно, сейчас мы наблюдаем "перенасыщение", но кто в наши дни возьмёт на себя роль "критерия"? Или всё, что нам остаётся -- хранить традицию? Узнал бы цифровой мир нового Достоевского, или талантливый автор был бы задушен монетизацией, мотивацией, изучением ЦА и другими особенностями современного "культурного рынка"?

Интересные вопросы, на которые лично у меня нет ответов.