ZeroNet Blogs

Давно убедился, что Калининград - родина Капитана Очевидность. Вот вам Кафе «Столовая» :) Нечто подобное тут встречается постоянно…

Отмечал ранее [в других соцсетях, с фотками, может и сюда затащу потом задним числом] про любовь в Калининград (и  в области) к дюжинам и полудюжинам яиц вместо привычных нам десятков. Вот ещё вариант - полторы дюжины.

На самом деле, позже, я так и не смог оценить на глаз частоту встречаемости. И «шаурма», и «шаверма» тут встречаются примерно поровну. Не отстают от них и «дёнер» с «кебабом». Разве что только тверской и аутентичной «шавармы» ни разу не видел :D

Такой, вот, арт сумрачного прусского постсоветского гения поставили недавно на калининградском автовокзале :) В прошлом году ещё не было.

Первый раз я в Калининград приехал (погостить), вероятно, в 1979-м году. В 6 лет. Что запомнилось тогда — это впервые в жизни увиденный цветной телевизор у двоюродного дяди. Я целый вечер смотрел всё подряд, а когда стали прощаться и надо было уходить из гостей, я расплакался. Вообще, я был спокойный и послушный ребёнок и плакал мало. Но тут, видимо, цветной телевизор меня поразил до глубины души :D

А уже летом 1980-го мы с мамой переехали в Калининград на постоянное проживание. Поселились в Гвардейском районе, в Яблоневке, где я и пошёл в первый класс. Фотоматериалов по Яблоневке у меня мало, но с тем, что есть, наверное, тоже надо будет в отдельный блог.

В 1987-м переехал в Михайлово Гусевского района, где и жил/учился я до 1990-го года, когда по окончании школы умотал в Москву. С тех пор в Калининграде и области бывал только редкими наездами. Но фоток и впечатлений накоплено много, так что накопилось на целый блог :)

Все слышали истории о том, как при жизни композитора, писателя, художника, его работы не получали признания. Но потом, спустя годы или даже века, происходит переоткрытие творчества и автор становится частью культурного наследия уже как классик.

Меня всегда интересовал механизм этого узнавания. Каким образом произведение вдруг становится признанным? Что или кто является критерием?

Вот и "Моби Дик" Германа Мелвилла не был принят современниками. Приведу несколько цитат:

«Моби Дик» не был принят литературной критикой и не получил успеха у читателей. От Мелвилла отвернулись. Мелвилл жил в Питтсфильде до 1863 года, продолжая писать и борясь с нуждой. Несколько книг, выпущенных им за эти годы, не восстановили его литературной репутации.

После разгромной критики вышедшего спустя год готического романа «Пьер, или Двусмысленности» (Pierre, or The Ambiguities, 1852), — где изображён писатель, который среди шумной толпы чувствует себя таким же одиноким, как на полюсе, — Мелвилл стал публиковаться анонимно, печатая рассказы в журналах.

Когда Мелвилл умер в 1891 году, то был уже настолько забыт, что автор короткого некролога в «Нью-Йорк таймс» не сумел правильно написать его имя.

С 1920-х началось переосмысление Мелвилла, и его признали классиком мировой литературы.

Началось переосмысление. Выглядит загадочно, правда? В английской статье на Wikipedia этот момент описан подробнее (спасибо @techniX).

The "Melville Revival" of the late 1910s and 1920s brought about a reassessment of his work. The centennial of his birth was in 1919. Carl Van Doren's 1917 article on Melville in a standard history of American literature was the start of renewed appreciation. Van Doren also encouraged Raymond Weaver, who wrote the author's first full-length biography, Herman Melville: Mariner and Mystic (1921).

По русски об этом можно прочитать в этой статье. Итак, американский критик и биограф Карл Ван Дорен написал статью, потом (на 100-летие автора), посвятил целый раздел в своей книге. Способствовал созданию биографии... И вот, закрутилось!

Так что, после 70 лет люди, наконец, доросли до понимания творчества Мелвилла? Или, может быть, вернулась мода на романтизм? Или в 1851 году критики "перекрыли кислород", а через 70 лет нашёлся другой критик? Не знаю, я не искусствовед и я могу только удивляться.

Эта история интересна тем, что показывает нам удивительный и простой факт -- произведение существует вне времени! Или даже "сквозь" время. Автора давно нет с нами, но в умах, сердцах людей снова создаются образы, которые чувствовал и создавал писатель. А бумага, оказывается, это довольно надёжный носитель информации!

Мы живём в цифровую эпоху. Что будет с десятками тысяч игр, художественных и музыкальных произведений через 50, 70, 100 лет? Станет ли что-нибудь из этого наследием культуры, или все сгинет в забытье и устаревших технологиях? Очевидно, сейчас мы наблюдаем "перенасыщение", но кто в наши дни возьмёт на себя роль "критерия"? Или всё, что нам остаётся -- хранить традицию? Узнал бы цифровой мир нового Достоевского, или талантливый автор был бы задушен монетизацией, мотивацией, изучением ЦА и другими особенностями современного "культурного рынка"?

Интересные вопросы, на которые лично у меня нет ответов.

С какого дистрибутива началось ваше знакомство с Linux?

1997 год. Интернета у меня ещё нет, но есть самодельная локальная сеть в общежитии на два корпуса и полтора десятка компьютеров. И FIDO по ночам. В локалке активно играем в Team Fortress. Под это дело даже смогли выделить отдельный сервер — старенькую 486DX2-66. Под Windows 95. И этот сервер начинал тормозить, когда в игре оказывалось более 6 игроков. Кто-то где-то слышал, что под Linux сервер тянет игроков больше. Возникает вопрос, что делать. Какой брать дистрибутив, где брать... Как ни удивительно, но на Митинском радиорынке ничего подходящего не нахожу. Коллективный разум в FIDO советует, что брать дистрибутив надо такой, какой стоит у ближайшего Linux-гуру. Ближайший Linux-гуру тут же, в FIDO, знаменитый когда-то Женя Двуречинский. Еду к нему в Гласнет (ага, «поп, глаз нет» ©) и получаю пару свежих, только что перекаченных в Москву диска с новеньким Red Hat 5.8 (или 5.6? Уже не помню точно).

(скриншот взят с https://linuxgazette.net/165/laycock.html)

Приезжаю домой, вычищаю жёсткий диск, устанавливаю без проблем. Хотя долго потом вспоминал особенности локализации, когда «finish» перевели как «финский» и такой кнопкой заканчивались все диалоговые окна :) Система установлена, грузится, я в консоли. И встаёт вопрос «что дальше?». Linux я ещё никогда в глаза не видел, Интернета нет, книг нет, сеанс в FIDO только ночью... Когда-то в начале 1990-х кто-то мне говорил, что в UNIX вместо «нормальной» dir используется команда ls. Это уже даёт пищу для размышления. cd работает как ожидается. Можно начать хоть как-то изучать систему. Но это мало. Ничего не понятно. Пробую команды из DOS, но все почти работает не так как надо. Например, type не выводит на экран содержимое файлов. По наитию набираю set, вижу ожидаемый выхлоп переменных окружения и глаз там успевает зацепиться за буквы mc. Недавно где-то краем уха слышал, что «нортон под Linux называется m...какой-то коммандер». Жму mc и вижу спасение в виде двух синих панелек :) С их помощью быстро нахожу /usr/share/doc и дальше всё как по маслу. Назавтра мы уже бегали по сети под Linux-сервером. И, действительно, он не тормозил, даже когда в игре было до 12 человек! :)

Так начался мой путь в мир Linux...

18.08.2017

Только что в блоге @nofish появился анонс свежих изменений:

Shared tracker list between users:

New tracker IPs automatically discovered from other users to reduce centralization and avoid the blocking of the trackers.

To start new tracker: Enable the Bootstrapper plugin with opened port, then it will automatically share your client's ip with other users as a possible tracker. (It's only recommended to do this if you have static ip and planning to keep your client running 24/7)

Only the working trackers (successful result in past hour) are shared with other peers and the discovery request done in every 5 minutes until your client found 5 working shared trackers. This feature is also got limited to zero:// trackers only as it more suited for ZeroNet, because it allows multiple sites announce in same request and the storage of .onion addresses.

Итак, теперь узлы сети могут сами находить новые трекеры — пока только трекеры с публичным IP, но я думаю, что доработка для трекеров на onion-адресах будет не сложной. ZeroNet становится всё более отказоустойчивой и независимой.

В самом начале своего существования сеть работала через torrent-трекеры и была полностью зависима от них. Потом появились собственные zero-трекеры, способные работать как через IP, так и через Tor. Также появился собственный механизм обмена пирами.

В прошлом месяце в ZeroNet была добавлена возможность вручную добавлять пиры для зайтов.

И вот теперь пиры могут обмениваться также и списками трекеров.

Это означает, что теперь бутстрап-узлом при запуске нового узла может быть абсолютно любой узел сети. Достаточно указать известный узел в качестве пира, и затем ZeroNet найдёт с его помощью доступные трекеры и выйдет на полностью рабочий режим.